“Una película que se hizo exclusivamente para hacer
brillar los dotes interpretativos de su protagonista”
Este año (o el año que viene, para ser más precisos), pareciera que todas las estrellas se alinearon a favor de Julianne
Moore (Jurassic Park: El Mundo Perdido, Hijo de Hombre), o más bien, el staff
detrás de la actriz se hizo cargo de que este año no pase desapercibida para
nada, logrando ser parte del elenco de SIN ESCALAS (2014), MAPA A LAS ESTRELLAS
(2014), LOS JUEGOS DEL HAMBRE: SINSAJO PARTE 1 (2014), STILL ALICE (2014), y EL SÉPTIMO HIJO (2015), que siendo una película pochoclera con acción, suspenso y
aventura, su estreno fue atrasado para comienzos del 2015 y así no interferir
con la promoción y éxito de la primera parte de SINSAJO.
En total, son cuatro películas que ayudan enormemente a
Moore para que la crítica y la audiencia (factor importante ya que si la crítica
la olvida, la audiencia puede hacerles recordarla muy fácilmente). Aún así, no las
cuatro películas son consideradas “posibles candidatas al Oscar®” en lo que
actuación se refiere, dos de ellas por ser thrillers de aventura y suspenso (sin importar cuán
bien estén interpretados sus papeles. Una costumbre injusta y tan difícil de romper que tiene la Academia). Eso deja afuera a SIN ESCALAS y SINSAJO PARTE
1. Al principio, MAPA A LAS ESTRELLAS parecía ser la más indicada al ser
dirigida por uno de los directores más aclamados de la industria, David
Cronenberg (Una Historia Violenta, Promesas del Este), pero sin embargo, el hecho de compartir cartel con actores en ascenso como Mia Wasikowska (Alicia en
el País de las Maravillas, Stoker), Robert Pattison (de la Saga Crepúsculo), y el renombrado actor John Cusack (The Paperboy, El Mayordomo), y
que una vez estrenado, sus interpretaciones inclusive fueron más aclamadas que
las de Julianne. Esto hizo que al final se decidieran por STILL ALICE, una película
que a pesar de contar, irónicamente, con otra de las estrellas de la Saga Crepúsculo
(Kristen Stewart), y el popular actor ganador del Emmy® Alec Baldwin
(de la multipremiada serie 30 ROCK), Moore es el centro de atención de toda la
película y no hay quién le robe escena.
La película esta escrita y dirigida por la pareja formada
por Richard Glatzer y Wash Westmoreland (The Last of Robin Hood, The Fluffer).
SINOPSIS
La Dra. Alice Howland es una reconocida profesora de la
UCLA y considerada como una de las más brillantes dentro del equipo
educacional de la Universidad. Cuando comienza a olvidar pequeños detalles
en sus charlas educacionales o cosas de su vida cotidiana, va a consultar a un doctor, que le
diagnostica con la enfermedad de Alzheirmer. Ahora Alice
debe luchar para tratar de controlar su vida matrimonial, su trabajo y sus
hijos, a medida que la enfermedad va progresando de manera descomunal.
LA CRÍTICA
Para lo que a premios se refiere, existe un factor que se
llama “Oscar bait (carnada de Oscar)”, dentro de ese factor pueden entrar muchas
cosas, dependiendo de la película y el director, pero que los productores y los
estudios que la promocionan (los más interesados en que sus películas ganen
para así tener más éxito en la taquilla o en venta de DVDs y Blu-Rays) se
encargan de que las películas en las cuales están invirtiendo tengan el reconocimiento de los premios. Por
supuesto, que los directores, guionistas, y en especial, los actores, no se
niegan en colaborar a la causa. Después de todo, un Oscar® es un Oscar® y hay
muy, pero muy poca gente que lo ha rechazado en los 86 años de historia de la
ceremonia de los Premios de la Academia® (ejemplos más famosos: Marlon Brandon
por EL PADRINO, 1972. George C. Scott por PATTON, 1970, entre otros).
Este es el caso de STILL ALICE. Una película que no tiene
absolutamente nada de nuevo. Tanto la historia como los personajes son de lo
más poco originales y predecibles, sin mencionar que los guionistas (y
directores) fallan enormemente en lograr un buen desarrollo de los personajes y
de la historia en sí. A decir verdad, ni siquiera se puede decir que se cuenta
una historia. Sólo se puede decir con exactitud que es una
película donde, de principio a fin, vemos como una mujer es afectada con una
enfermedad degenerativa desde que es diagnostica con la misma.
Ahora ya adivinaron porque este es un ejemplo espectacular
del más puro, y sin vergüenza, uso de la carnada de Oscar®? Porque no es más
que Julianne Moore la que interpreta a Alice y la que sufre la enfermedad. Por
lo tanto, toda la película está centrada en ella y como le va afectando la
enfermedad. Ni siquiera tiene otra historia de fondo, o algún otro conflicto.
Si bien, no falta los conflictos de relacionamiento familiares (uno menos original que otro) que
se ven forzados dentro de la historia y nunca realmente logras sentir una
conexión con ninguno de los personajes secundarios. Con Alice sí, obviamente,
no sólo por ser el personaje principal, pero también porque sentimos y vemos
con nuestros propios ojos cómo se va desvaneciendo de su mente con una rapidez
asustadora. Nos hace pensar que sería de nosotros o nuestros padres o algún pariente si llegase a tener esa enfermedad y como reaccionaríamos ante la situación.
.jpg)
Yo no sé si esta película se hizo especialmente para que
Julianne Moore se luzca, pero definitivamente esta hecho como para que cualquier
actriz, con los dotes necesarios para dar credibilidad a un personaje que va
sucumbiendo ante una de las enfermedades más escalofriantes que pueda existir, se luzca.
Cualquier buena actriz, puede dominar este papel, pero creo que no pasaría a ser
más que una candidata y no ser la gran favorita al Premio Oscar® de Mejor
Actriz 2014 como lo es Julianne Moore ahora mismo. El hecho de estar en cuatro películas en el
mismo año, y que se la este promocionando por todas partes, no es mera coincidencia…son
trucos que se vienen haciendo por los siglos de los siglos. Algunas logran la
nominación, otras quedan en el camino y otras tienen la fortuna de ser
favoritas durante toda la temporada y finalmente ganar el Oscar ®.
Lo que ayuda a Miss Moore aquí es el hecho de que ya es
una actriz veterana, nominada sin éxito cuatro veces en el pasado (Mejor Actriz
de Reparto, BOOGIE NIGHTS: NOCHES DE PLACER, 1997. Mejor Actriz, EL FIN DEL
OCASO, 1999. Mejor Actriz, LEJOS DEL CIELO, 2002. Mejor Actriz de Reparto, LAS
HORAS, 2002). Desde su ultima nominación, la actriz siguió trabajando con
películas que no tuvieron mucho éxito y pasaron desapercibidas, también tuvo
varios intentos en la temporada de premios con películas como CHLOE (2009) y
THE KIDS ARE ALL RIGHT (2010), pero cuyos co-protagonistas le robaron la atención
y ella una vez más termino sin pena ni gloria.
Todo esto cambio cuando en el 2012, interpretó a Sarah Palin
en la película hecha para televisión CAMBIO DE ESTRATEGIA (Game Change, 2012).
La película fue vencedora de cinco Premios Emmy, incluyendo Mejor Película
Hecha para Televisión y Mejor Actriz en una Película para Televisión para
Moore, que dicho sea de paso, se llevó casi todos los premios habidos y por
haber en la misma categoría, incluyendo el Golden Globe Award y el Screen
Actors Guild Award. Fue ahí cuando los críticos y la audiencia en general
recordaron lo buena actriz que Julianne Moore es, y los directores y
productores se pusieron en campaña para encontrar el mejor momento y la
película adecuada para que por fin se lleve el Oscar®. Así que aparte de
contar con el factor “carnada de Oscar®”, cuenta con el factor “En Deuda”. La
Academia le debe a Moore, no sólo por sus excelentes actuaciones nominadas,
sino por un decena de veces en las cuales fue cruelmente ignorada. Hay muchos
críticos y especialistas que dicen que todas las demás actrices que están queriendo
ser consideradas, que se alegren si llegan a ser nominadas, pero que sus deseos no
pasen a más, puesto que esta vez será, sin lugar a duda, el momento de que
Julianne Moore sea la estrella más brillante.
STILL ALICE, definitivamente, no es su mejor
interpretación, así como THE READER (2009) no lo fue de Kate Winslet, UN SUEÑO
POSIBLE (2009) no lo fue de Sandra Bullock ni LA DAMA DE HIERRO (2011), lo fue
de Meryl Streep. Pero estuvieron en un momento, que por más feo que suene fue así: o ganaban o
morían sin un Oscar® (en el caso de Meryl, sin un tercer Oscar®). Eso es lo que
se perfila para Julianne Moore esta temporada de premios. Creo que lo único que
a estas alturas puede afectar sus chances es que la película, simplemente no
aporta absolutamente nada más que la impecable actuación de la actriz y el mal que la enfermedad hace a las personas que la padecen.
Vemos como gradualmente se va perdiendo en su
enfermedad, en sus ojos, sus gestos y sus reacciones...sentimos realmente
por ella y lo terrible que es el Alzheimer. Y cómo deseamos que ninguno de
nuestros parientes lo padezcan. A pesar de que el Alzheimer no causa el dolor que otras
enfermedades dan, creo que es igual o inclusive peor, porque la
persona llega a un punto en el que llega a olvidarlo todo. Quienes son sus
hijos, su marido, sus padres, hasta quién es él o ella. Todo. El cerebro
simplemente se queda sin recuerdos. El talento indiscutible de Moore logra
reflejar esas etapas de la enfermedad de una manera creíble y abrumadora.
La película STILL ALICE, no es una mala película. Y el
elenco secundario está bien elegido, en especial el siempre impecable Alec
Baldwin, que de ganar Moore, sería la segunda vez (y consecutivamente) en el que
interpreta al marido de un personaje cuya actriz que lo interpretó se lleva el
Oscar® (este año fue el marido de Cate Blanchett en BLUE JASMINE, 2013), y la
vampiresa Kristen Stewart, de cuyo talento la verdad nunca dude, como tantos
otros lo hicieron durante su recorrido como Bella en La Saga Crepúsculo.
Siempre sentí como que estaba forzada por contrato y entonces no
le ponía el menor esfuerzo en realizar un buen trabajo. En STILL ALICE, por más
pequeño que sea su papel, nos demuestra que esta actriz que la crítica, y la
audiencia (no amante de la saga), tanto se burló de ella, realmente tiene un
futuro bastante prometedor en Hollywood.
Pero si uno va a ver esta película al cine, o comprandola
en DVD trucho en las mesitas del mercado o frente al shopping, por el solo
hecho de que escucharon que esta como favorita a ser nominada (y ganar) el
Oscar® o por una simple recomendación de alguien que ya la vio y le gusto, creo
que no saldrá decepcionado. Mi favorita hasta el momento sigue siendo Rosamund
Pike en PERDIDA (Gone Girl), pero no me molestaría para nada que Julianne lo
gane. No sólo porque ya es hora de que tenga un Oscar® sino porque también, por
más que la película en sí sea tan blah, su trabajo es una vez más impecable y
digno de cualquier premio que quieran darle.
Yo, personalmente, la recomiendo por el trabajo de
Julianne Moore, y también para que la gente vea y tome en serio lo que es una
enfermedad tan horrible como lo es el Alzheirmer. Y como la familia forma parte
crucial para cualquiera que la padezca.
Calificación
Personal Final:
Título original: SIEMPRE ALICIA
Directores y Guinistas: Richard Glatzer y Wash Westmoreland
Productores: James Brown, Pamela Koffler y Lex Lutzus.
Protagonistas: Julianne Moore, Alec Baldwin, Kristen Stewart, Kate Bosworth, Hunter Parrish.
Música: Ilan Eshkeri
Presupuesto: +4 millones de dólares.
