lunes, 3 de septiembre de 2018

LLUVIA DE CRITICAS A DISNEY

LLUVIA DE CRÍTICAS A DISNEY POR LA ELECCIÓN DE UN ACTOR HETEROSEXUAL PARA INTERPRETAR UN PERSONAJE GAY



La película JUNGLE CRUISE se encuentra en pleno rodaje y contará con la presencia del actor Jack Whitehall, quien es cuestionado por ser heterosexual y obtener un papel del primer personaje abiertamente gay de Disney.


La comunidad LGBTI se encuentra indignada pues el primer personaje abiertamente gay será interpretado por un heterosexual, o al menos es esa noticia que se debate por estas horas en redes sociales.
La nueva superproducción de Disney, JUNGLE CRUISE, se encuentra en rodaje reuniendo a Dwayne Johnson y Emily Blunt en esta aventura. A este elenco se le suma Jack Whitehall, quien tendrá el papel de un hombre gay “sumamente decadente, con mucha pluma y muy divertido”.
Sin embargo, esta elección provocó la crítica de un sector, además de que tampoco gustó la descripción del personajes haciendo hincapié en los estereotipos de un personaje gay, con el hecho de que tenga pluma-
El actor y modelo Omar Sharif Jr. ha sido uno de los primeros en reaccionar a la noticia: “¿En serio, Disney? ¿Tu primer gran personaje gay será interpretado por un hombre blanco y hetero que perpetúa los estereotipos? ¡Suspenso! Esto debería hundirse”.
El cómico James Barr también se ha pronunciado al respecto:
“Muy emocionado por este gran momento para la familia LGBTQ y Jack Whitehall es genial. Pero cuando tantos actores gays amigos míos son rechazados para papeles de heteros porque hay “cierto aire a gay”, es frustrante que fichen a una persona que no es gay para un personaje gay”.
La ironía también ha inundado Twitter a la hora de criticar la decisión de Disney:
“Si tan solo hubiera actores gays que pudieran interpretar ‘con pluma’ tan bien como Jack Whitehall”.
“Qué vergüenza. Es tan difícil encontrar a actores gays que interpreten papeles gays en Hollywood. Hazlo mejor, Disney”.

SINOPSIS
Ambientada en los años 20, Jungle Cruise seguirá a un capitán de barco (Johnson) que llevará a los hermanos interpretados por Blunt y Whitehall en una misión por el Amazonas en busca de un árbol con poderes de curación, una travesía que los hará enfrentarse a animales salvajes y una expedición alemana rival.

El filme contará con secundarios de lujo como Jesse Plemons, Edgar Ramírez o los españoles Quim Gutiérrez y Dani Rovira.
JUNGLE CRUISE se estrenará el 11 de octubre de 2019.
DON GUIDONCHO OPINIÓN PERSONAL:
¡Totalmente de acuerdo con aquellos que se han quejado! Lo que siempre la comunidad LGBTQ ha querido es la igualdad, y aunque se va logrando de a poco en otros aspectos mucho más controversiales…cómo es que, habiendo un personaje abiertamente gay en una película, sea interpretado (y además de manera cliché) por un actor heterosexual?...
Sí el problema de contratar a actores gays para películas en donde no haya personajes gays siempre fue porqué los directores de casting no creían que serían capaz de interpretar un personaje heterosexual…ahora que por fin se están dando personajes gays en las películas, se los vuelven a dar a actores heterosexuales?
No le veo la lógica, sólo una hipótesis me parece que encaja…quieren hacer lucir el “talento” de los actores heterosexuales al interpretar personajes abiertamente gays afeminados…entonces les dan a ellos la oportunidad de transformarse a una persona totalmente distinta…cuando prácticamente nunca dieron esa oportunidad a actores homosexuales. El demostrar que pueden transformarse en una persona totalmente distinta.
Y ustedes? Que opinan?
Aparte de mi opinión personal, este artículo puede ser encontrado en el siguiente enlace:


miércoles, 19 de julio de 2017

Los Premios Golden Raspberry

Los Premios Golden Raspberry (literalmente traducidos al castellano cómo Los Premioa Frambuesa de Oro), y mejor conocidos como los Premios Razzies, que se otorgan en una ceremonia realizada un sábado, un día antes de los Oscars, desde 1980.

Mi diva, NICOLE KIDMAN, ganadora de un Oscar a Mejor Actriz (Las Horas, 2002). Y nominada tres veces más (Mejor Actriz por Moulin Rouge!, 2001. Rabbit Hole, 2010. Lion, 2016.) y actualmente nominada al Emmy por Big Little Lies (2017). Fue nominada UNA sola vez, como Peor Actriz de Reparto por UNA ESPOSA DE MENTIRA (Just Go With It, 2011). Pero NO GANÓ! Hahahahahaha!!!!!




En fin...

Debido a la humillación que los actores o actricez reciben al ser premiados, casi ninguno de ellos a asistido a aceptar su premio, y la producción sabe que no lo harían hasta que Bill Cosby en 1986, ganó por LEONARD PARTE 6, 3 estatuillas a Peor Productor, Peor Actor y Peor Guionista, y aunque no asistió a la ceremonia, fue al popular show de THE LATE SHOW WITH JOHNNY CARSON y amenazó con denunciar a los productores del evento si es que no recibia sus tres premios Razzies como legal ganador de ellos!! Los productores accedieron y fue el primer actor en aceptar sus estatuillas de Frambuesa (bañadas en oro), como el Peor Actor, Productor y Guionista.

Tom Selleck también fue acepto su Razzie a Peor Actor de Reparto por CRISTOBAL COLON: EL DESCUBRIMIENTO (1993), cuando se lo entregaron en el show de Chevy Chase.

El primero en ir a la gala de la ceremonia a recibir en propias manos fue Paul Verhoeven, como Peor Director, por SHOWGIRLS (1996).

El primero en ganar un Razzie y un Oscar en el mismo año (1997), el primero el sábado y el segundo, el domingo, fue el guionista Brian Helgeland, quien ganó el Razzie a Peor Guión por MENSAJERO DEL FUTURO y al día siguiente el Oscar a Mejor Guión Adaptado por LOS ANGELES AL DESNUDO. Aunque Helgeland no asistió a la premiación de los Razzies, exigió que se le diera el premio! Y dijo que lo pondría junto a su Oscar, para recordarle siempre de lo que significa trabajar en Hollywood: "un día podes ser el peor, y al siguiente...el mejor".

En el 2003, Ben Affleck ganó Peor Actor por GIGLI, DAREDEVIL y PAYCHECK y al no asistir a la ceremonia, en una entrevista en radio dijo que estaba indignado porque no le dieron su trofeo a Peor Actor. Entonces en una aparicion en el show de LARRY KING LIVE para su sorpresa, los productores aparecieron y le dieron su estatuilla y él agradecio y dijo: "que barato parece" y lo rompió en vivo en el show. Los productores recogieron todas las piezas rotas y las subastaron en eBay, y en menos de 24 hs lograron venderlas por mas de 946$! Agradeciendo publicamente a Affleck porque si no fuera por su escena en el show,  a nadie le hubiese interesado comprar el premio roto por él y que gracias a lo que ganaron pudieron alquilar nuevamente el local para la ceremonia siguiente.

En el 2004, Halle Berry, fue la primera actriz en ir a la ceremonia y recibir su Razzie a Peor Actriz por GATUBELA. Berry se presentó con su Oscar a Mejor Actriz (Cambio de Vida, 2001), sosteniendo con una mano el Oscar y con la otra el Razzie y dió un discurso de aceptación muy cómico, no burlandosé de los Razzie, pero sí de ella misma. Cuando ganó el Oscar, ella lloró muchisísimo, hecho que es parodiado hasta ahora, entonces en su discurso de aceptación del Razzie comenzo llorando y llorando. "No puedo creer esto! Toda mi vida lo único que he querido fue ganar este premio! O sea este otro (por el Oscar) no significa nada para mí, se los regalaría o tiraría a la basura, pero lastimosamente ya tiene mi nombre escrito en él! Quisiera agradecer a mi manager, el me ama tanto que siempre me convence para hacer películas tan mierdas como esta. A los 50 guionistas, que la hicieron tan mala posible como pudieron! Un actor no es nadie sin sus co-estrellas, así que gracias a todos los demas que fueron parte del elenco. Si no hubiesen actuado tan excelentemente, mi actuación no hubiese sido la peor. Asi que gracias!". Y continúa asi! Realmente simpatico.




Finalmente, en el 2010, Sandra Bullock fue la segunda actriz en presentarse a recibir su Razzie como Peor Actriz por TODO SOBRE STEVE (2009) y la segunda persona en ganar el mismo año, un Oscar, por Mejor Actriz por UN SUEÑO POSIBLE (2009). El discurso de Bullock no fue, para nada, cómo el de Halle Berry. No demostró antipatía ni fue desagradable, sólo se presentó con un carrito llenó de DVDs de la película TODO SOBRE STEVE, y les dijo "Espero que les alcance a todos y vean la película, porque yo no creo que hayan visto la película"




En los últimos Premios Razzie, fue un empate, 4 a 4, pero sobresale LA AMERICA DE HILLARY: EL SECRETO DE LOS DEMOCRATAS al vencer Peor Pelicula, Peor Director, Peor Actor y Peor Actriz. Y el segundo, BATMAN
 CONTRA SUPERMAN al vencer Peor Guion, Peor Secuela o Precuela, Peor Duo y el más merecido de todos: Peor Actor de Reparto: Jesse Eisenberg como Lex Luthor.



Pero no se preocupen, los Premios Razzie generalmente nominan y premian a las peliculas que peor les fue en taquilla o crítica, no significa siempre que todos los nominados o ganadores son los peores. Simplemente son los que la gente en general, hablaron y difundieron lo peor de esas películas sin haberlas siquiera visto.



P.D.: pero Batman Vs. Superman, SI realmente es una MALISIMA PELICULA!!!!!







viernes, 24 de febrero de 2017

ANATOMÍA DE UN OSCAR - PARTE 2

Anatomía de los Oscars® 2016 – Parte 2

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO



Voy a empezar este artículo yendo directo al grano, sin rodeos, sin dudas, sin nada más que decir para aquellos que creen o tienen la esperanza de que esta categoría es la más predecible, cantada, guardada bajo llave sólo para ser abierta el 26 de Febrero para una sola persona…Viola Davis…Viola Davis…Viola Davis… por su personaje en la película de su amigo de añares, Denzel Washington, FENCES... (también nominado a Mejor Actor y Mejor Productor, sorprendiendo a todos al no conseguir la nominación a Mejor Director).



Davis se dio a conocer en la película LA DUDA (2008), en donde tiene tan sólo una escena de unos 9 minutos, de corrido y enfrentándose a nada más y nada menos que Meryl Streep. Su actuación fue tan impactante que consiguió su primera nominación al Oscar® como Actriz de Reparto (la venció Penélope Cruz por VICKY CRISTINA BARCELONA).

Uno de mis primeros artículos de hace unos 3 años, explique algo que se llama el FACTOR EN DEUDA. Es cuando un actor o actriz que es una de las dos favoritas, y la más esperada a ganar, termina perdiendo ante la otra que era menos esperada. En el 2012, Viola Davis recibió su segunda nominación al Oscar®, esta vez a Mejor Actriz por HISTORIAS CRUZADAS (2011). Desde el 2006, 2008 y 2009, Meryl Streep era la segunda favorita, pero fracasó ante Helen Mirren, Kate Winslet y Sandra Bullock, respectivamente. Streep ya tenía en su haber 2 Oscars®, Mejor Actriz de Reparto (KRAMER VS. KRAMER, 1979) y Mejor Actriz (LA DECISIÓN DE SOFÍA, 1982. – Considerada la mejor actuación de una actriz en la historia cinematográfica). Durante 27 años, y 16 nominaciones donde tuvo que ver cómo cualquiera menos ella ganaba. Aquí va lo denso…en el 2011, al ser la favorita una actriz afroamericana (cabe recalcar que de los 88 años que se vienen celebrando los Premios de la Academia, sólo UNA (1) actriz afroamericana ganó el Oscar® a Mejor Actriz (Halle Berry, MONSTER’S BALL, 2001). ¿Entonces que dijeron todos los críticos, especialistas, blogueros al unísono? POR FIN, MERYL STREEP VA A GANAR SU TAN DESEADO TERCER OSCAR®. Y dicho y hecho. Y siendo que, durante tanto tiempo, la audiencia, fanáticos, críticos, todos que siempre quisieron que Meryl vuelva a ganar, quedaron indignados al no habérselo dado a Viola Davis. Desde ese momento, ella se adjudicó el LA ACADEMIA TE LO DEBE.

Le ayudo bastante que sea la protagonista de una exitosa serie HOW TO GET AWAY WITH MURDER (Lecciones de Crimen), por la cual fue aclamada por la crítica y se convirtió en la primera mujer de color en ganar un Emmy a Mejor Actriz en una Serie Dramática. Ya sólo le hacía falta, la persona que le consiga un personaje perfecto para cine y por fin conquiste la estatuilla dorada. Esa persona fue Denzel Washington.

¡Pero es aquí acá donde me da rabia! Yo sigo desde muy temprano las posibles películas que van a dominar la temporada de premios, y a Mejor Actriz, estaba #1 cómo favorita: Viola Davis por FENCES. Y qué por fin ganaría, haría historia como la segunda mujer en ganar un Oscar® a Mejor Actriz. Que ella es el alma de la película. ¿Y unos meses después? Apareció Natalie Portman por JACKIE, Emma Stone por LA LA LAND, Isabelle Huppert por ELLE, entre otras. ¿Y los productores que hicieron? Optar por el camino fácil. Anotarla como un papel de Reparto, para tener más chances. ¿Y después? ¡La convirtieron en LA REINA EMBAJADORA, TODO PODEROSA DE TODAS LAS MUJERES DE COLORES! De la noche a la mañana Viola se volvió, la afroamericana más famosa, importante, respetada y querida. Y obviamente, hasta ahora, no ha perdido ni un solo premió por su interpretación en FENCES. ¡Hasta le hicieron un homenaje por su carrera en los Critics Choice Awards!!!! ¡Una carrera de menos de 12 años!!!! ¿Que hay de Angela Bassette? Cicely Tyson, Vivica A. Fox, Loretta Devine, entre otras!! ¿Que ya tenían carreras consagradas cuando Viola era “Viola who?”.

No me malinterpreten, Viola Davis se merece ganar por FENCES, a pesar de que al igual que el año pasado y Alicia Vikander, ¿es un personaje demasiado principal y que es lo que al final logra? Ningún record, sólo ganar por fin un Oscar®. Ni se molesten en apostar una monedita de cien por otra candidata…no hay quién venza a Viola Davis.



Seguimos con Naomie Harris por MOONLIGHT, en un personaje que me recuerda mucho a Mo´Nique en PRECIOUS. Harris interpreta una drogadicta, violenta y abusiva madre de Juan (Mahershala Ali). Harris convence totalmente a la audiencia con su cruel personaje, perdida totalmente en las drogas, y el trabajo de maquillaje le ayudó bastante ya que Naomie tiene 3 años menos que Mahershala, su hijo en la ficción. Una merecida nominación y la verdad, también vale hasta ganar la estatuilla, pero durante toda la temporada de premios, Harris sólo consiguió ser nominada, yendo a casa siempre con las manos vacías.



Le seguí mi diva, diosa y actriz favorita, Nicole Kidman en LION. Una de las dos únicas nominadas con un premio Oscar® (Mejor Actriz, LAS HORAS, 2002). Antes de ver la película, dije que estaba seguro que no iba a poder ser neutral. Pero una vez más, mi ídola me sorprendió. Nicole Kidman como la mamá adoptiva del personaje principal, siendo australiana cómo ella misma en la vida real, aun así, cambia de acento, de miradas, de movimientos…todo…es muy difícil que cualquiera que lea esto, pueda percatarse del excelente trabajo que ella brinda en LION. Una vez más, no vi a mi amor platónico Nicole Kidman, vi al personaje que interpreta. En las más de casi 2 horas de duración de la película, Kidman, como Sue Brierley, la madre adoptiva de Saroo (Dev Patel), el personaje principal, sale menos de 10 minutos en total, pero cada escena en la que aparece, nos rompe el corazón…nos llega a tocar a lo más profundo del alma…sin ella, la película, no hubiese causado el mismo impacto emocional a la audiencia. En una entrevista le preguntaron a Dev Patel: “tu personaje es bastante fuerte, antes del rodaje…llegaste a dudar que ibas a ser incapaz de hacer alguna escena?”. Patel respondió: “Oh Dios! Sí! ¡Cuando supe que mi mamá sería Nicole Kidman…me quedé horrorizado…o sea…es NICOLE KIDMAN! Por suerte, el director se percató de mí miedo…y un día, así cuando llegué al set, sin darme explicaciones, me llevó a una habitación, ¿y al abrir la puerta…quién estaba? NICOLE KIDMAN!, él de lo más normal como si me presentará a una vecina, “Dave, te presento a Nicole Kidman. Nicole, es es Dave Patel”. Y confieso: “tantas películas vi de ella, es una de mis actrices favoritas, y me saludo con la más honesta humildad, sin dudar puedo decirles que es la actriz, celebridad, estrella, más tierna y amable y humana con quién he trabajado. Es totalmente otra persona cómo actriz”.


Seguimos con la otra actriz ya ganadora y en esta misma categoría, Octavia Spencer por HIDDEN FIGURES. ¿Cómo explicar su personaje? Lo interpreta con su clásico estilo cómico, pero de una manera diferente…no es la Minnie Jackson de THE HELP (2011), pero al mismo tiempo no podes ver algo de ese personaje en esta película. Merecida nominación, pero lastimosamente, creo que es la que menos chance tiene de ganar.


Culminamos con Michelle Williams, una actriz que comenzó en una serie para adolescentes… y era el personaje más pedante y desagradable… quién diría que llegaría a ser una actriz con 3 nominaciones al Oscar®, 4 si contamos con esta…por lucirse una vez más en MANCHESTER BY THE SEA. No me lo van a creer, pero solía ver su serie DAWSON’S CREEK, y me fascinaba su personaje. Así que no saben lo feliz que me hace que este triunfando así. En su primera nominación, como Mejor Actriz de Reparto por SECRETO EN LA MONTAÑA (2005), me dejó con la boca abierta…hasta ahora no sé cómo pudo lograr la escena donde descubre el secreto de su marido…esa mirada…como si estuviera viendo un fantasma. De las 2 horas y 14 minutos de duración de la película, Williams aparece menos de 12 minutos…pero en cada escena donde aparece…esta magnífica. Ese año, le ganó Rachel Weisz (EL JARDINERO FIEL), pero en mi opinión se merecía ella. Luego recibió consecutivamente dos nominaciones a Mejor Actriz por BLUE VALENTINE (2010) y MI SEMANA CON MARILYN (2011). La última me impresionó más, porqué es muy fácil maquillar y transformar a un actor en una persona que existió en la vida real y luego ya depende del actor o actriz que lo personifique tal cual cómo era…el maquillaje y vestuario no lo es todo…pero en MI SEMANA CON MARILYN, Williams sólo utilizó un poco de maquillaje y una peluca rubia como Marilyn Monroe, pero facial y físicamente…casi no tenía parecido con ella…pero logró captar la esencia, la timidez, la personalidad, el carisma, el acento, las miradas…todo lo que hacía de Marilyn…bueno…Marilyn…pero sin necesidad de ser idéntica a ella. Un trabajo genial sin duda. Perdió ante Meryl Streep por LA DAMA DE HIERRO.
El nombre de Williams sonaba cómo la favorita al comienzo de la temporada, hasta que promocionaron a Viola Davis como Actriz de Reparto, en vez de Actriz Protagónica.

CONCLUSIÓN DE PREDICCIONES DON GUIDONCHONIALES:
Va a ganar: Viola Davis, FENCES. No voy a perder mi tiempo siquiera en mencionar quién debería haber sido nominado, pero fue ignorado, ni quién puede dar sorpresa…este Oscar® ya tiene escrito por él, el nombre de Viola Davis. Pueden apostar todo el dinero que tienen y todas sus poseciones a favor de ella, no van a perder ni un centavo.

SOBRE LAS PELÍCULAS EN LAS CUALES APARECEN LAS NOMINADAS:

   

1.     Viola Davis, FENCES.
Las vallas, a las que hace referencia el título original, sirven para separar cosas. Para evitar que los de al otro lado entren. Pero, también, para evitar que los de dentro salgan. Y en esa dualidad se mueve Fences, una película de sinopsis simple (la vida de una familia afroamericana a finales de los 50), pero llena de personajes contradictorios, complejos, de matices que hablan de una época que se va y de otra que llega. En definitiva, de lo que hay a un lado (la vida, la belleza, lo que nos une) y otro (la muerte, la tragedia, lo que nos separa) de la valla. Basada en una obra de teatro del 2010, donde tanto Washington como Davis repiten papel, no podemos negar que es una película de lo más cliché sobre una familia afroamericana. Pero Washington y Davis, son lo mejor y gracias a ellos, la película recibió tantos elogios.
Tercera nominación para Viola Davis, sus anteriores menciones fueron:
1.     Mejor Actriz de Reparto, LA DUDA, 2008.
2.     Mejor Actriz, HISTORIAS CRUZADAS, 2011.

2.     Naomie Harris, MOONLIGHT.
Chiron es un joven afroamericano con una difícil infancia, adolescencia y madurez que crece en una zona conflictiva de Miami. A medida que pasan los años, el joven se descubre a sí mismo y encuentra el amor en lugares inesperados. Al mismo tiempo, tiene que hacer frente a la incomprensión de su familia y a la violencia de los chicos del barrio.
Primera nominación de Naomie Harris.

3.     Nicole Kidman, LION.
Saroo Brierley (Patel) es un niño que con tan sólo cinco años se perdió en las calles de Calcuta, a miles de kilómetros de casa. Tras un largo viaje acabó siendo adoptado por una pareja australiana. Veinticinco años después, con la única ayuda de Google Earth, Saroo intentará encontrar a su familia biológica.
Primera nominación de Dev Patel.
Esta es la cuarta nominación que recibe Nicole Kidman, y su primera cómo actriz secundaria, su historial es cuanto sigue:
1.     Mejor Actriz, MOULIN ROUGE!, 2001.
2.     Mejor Actriz, LAS HORAS, 2002. (GANÓ EL OSCAR®)
3.     Mejor Actriz, RABBIT HOLE, 2010.

4.     Octavia Spencer, HIDDEN FIGURES.
Narra la historia nunca contada de tres brillantes mujeres científicas afroamericanas que trabajaron en la NASA a comienzos de los años sesenta (en plena carrera espacial, y asimismo en mitad de la lucha por los derechos civiles de los negros estadounidenses) en el ambicioso proyecto de poner en órbita al astronauta John Glenn.
Octavia Spencer es ganadora del Oscar® en esta misma categoría y por su primera nominación, por la película HISTORIAS CRUZADAS (2011), dónde coincidentemente actúo con Viola Davis. Esta es su segunda nominación desde entonces.

5.     Michelle Williams, MANCHESTER BY THE SEA.
Lee Chandler (Casey Affleck) es un fontanero que se ve obligado a regresar a su pequeño pueblo natal tras enterarse de que su hermano ha fallecido. Allí se encuentra con su sobrino de 16 años (Lucas Hedges), del que tendrá que hacerse cargo. De pronto, Lee se verá obligado a enfrentarse a un pasado trágico que le llevó a separarse de su esposa Randi (Michelle Williams) y de la comunidad en la que nació y creció.
Esta es la cuarta nominación de Michelle Williams para un Oscar®, sus anteriores menciones fueron:
1.     Mejor Actriz de Reparto, SECRETO EN LA MONTAÑA, 2005.
2.     Mejor Actriz, BLUE VALENTINE, 2010.
3.     Mejor Actriz, MI SEMANA CON MARILYN, 2011.

CONCLUSIÓN DE PREDICCIONES DON GUIDONCHONIALES:


Prepárense para verle a Viola Davis recibiendo, POR FIN, su tan buscado Oscar...que mientras están leyendo esto...estará acostada en una suite de un hotel, comiendo uvas, y feliz cómo un cien pies (porqué las lombrices no son negras,,,), y esperando el día de mañana para recibir su Oscar y ser la Reina de las Afroamericanas!!

Sí en el hipotético casó de que alguna de las otras 4 nominadas sorprenda y venza a Viola, que Dios se apiadé de su alma porqué será la actriz más odiada de Hollywood hasta el día de su muerte!









 



miércoles, 8 de febrero de 2017

ANATOMÍA DE UN OSCAR - PARTE 1

A partir de hoy voy a comenzar a hacer análisis de las categorías más importantes de la entrega 89 de los Premios de la Academia...esto quiere decir, predecir según los comentarios y artículos que voy indagando de páginas de expertos sobre quienes podrían ser los afortunados y afortunadas en llevarse este próximo Domingo 26 de Febrero. Así como también estaré dando mis propias opiniones al respecto de estos artículos y mis predicciones, y los que, en mi opinión deberían de ganar...que casi nunca son los que lo logran...pero c'est la vie... así basta de palabrerías y comencemos con la categoría elegida como la primera en ser analizada en esta edición de ANATOMÍA DE UN OSCAR,

MEJOR ACTOR DE REPARTO

En el apartado masculino, el actor Mahershala Ali por la película MOONLIGHT, se ha llevado hasta ahora más de media docena de premios, incluyendo los más importantes que suelen ser un indicio casi seguro de que también triunfara en los Premios de la Academia®, tales como el Critics Choice Award, el Screen Actors Guild Award, el Boston Society of Film Critics, y aún queda pendiente el British Academy Film Awards. Eso sin mencionar que la película MOONLIGHT, luego de LA LA LAND (14 nominaciones) es la segunda más nominada junto a la película de ciencia-ficción ARRIVAL (ambos recibieron 8 nominaciones). Y además también el hecho de que toma un tema bastante real y serio, y además dentro de la comunidad afroamericana. Y después del odio que recibió la Academia el año pasado con su #OscarSoWhite, dudo mucho que dejen pasar la oportunidad de premiar a tantos actores y artistas de color que estén nominados este año, que son casi el 80% del total y por fin, los que tanto se quejaron tendrán su #OscarSoBlack.

 

Para sorpresa de todos, en los Golden Globe no se llevó el premio, sino que lo hizo Aaron Taylor Johnson por NOCTURNAL ANIMALS, pero al final no fue ni siquiera nominado a los Oscars®, lo cual puso nuevamente a Mahershala Ali como el indiscutible favorito a llevarse la estatuilla.


En las primeras predicciones de los críticos, optaban por Jeff Bridges por HELL AND HIGH WATER, pero al final no fue galardonado en ninguno de los premios previos, además Bridges ya es un ganador de un Oscar® (Mejor Actor, CRAZ Y HEART, 2009), y eso siempre le resta varios puntos extras a los competidores. La Academia es muy estricta en cuanto a galardonar a un actor o actriz que ya tiene un Oscar® en su haber.


Lucas Hedges es el más joven nominado este año a los Oscars®. Con tan sólo 20 años, logra sobresalir en MANCHESTER BY THE SEA, que tiene un reparto que incluye a Casey Affleck (nominado Mejor Actor), Michelle Williams (nominada Mejor Actriz de Reparto), Gretchen Mol, y Tate Donovan. Su personaje causa impacto y es crucial para el film, pero su corta edad y el hecho de que ni siquiera está entre los favoritos, debería de estar feliz de sólo haber sido nominado ya que esto le traerá un sinfín de oportunidades al jovén actor.


Dev Patel por fin recibe un merecido reconocimiento en LION, después de haber sido injustamente ignorado por su trabajo en la ganadora a Mejor Película 2008, QUIÉN QUIERE SER MILLONARIO (Slumdog Millionaire). Cómo el hijo adoptivo de una pareja australiana, luego de haberse sigo recogido por la policía al perderse en su ciudad natal de Calcuta con tan sólo 5 años. Una vez llegada a la mayoría de edad decide ponerse en campaña para buscar a su verdadera familia biológica, ya que él nunca fue huérfano, simplemente se perdió un día y nunca más volvió a ver a su mamá y hermano que lo eran todo para él. Patel hace un trabajo excelente, pero ya saben…no es el favorito.


Y finalmente tenemos al único nominado por la película del diseñador-convertido-en-director Tom Ford, NOCTURNAL ANIMALS, Michael Shannon, previamente nominado en el 2008 en la misma categoría por REVOLUTIONARY ROAD. Desafortunadamente, Shannon es el que menos los expertos mencionan como posible ganador. Pero con la ignoración de Amy Adams, Aaron Taylor Johnson y hasta Tom Ford como Director, que él haya sido el único a quién la Academia tuvo en cuenta, creo que es más que suficiente. Imagínense, de tantas nominaciones que pudo haber tenido, sólo Michael Shannon logró el honor de ser nominado.
  
SOBRE LAS PELÍCULAS EN LAS CUALES APARECEN LOS NOMINADOS:

1.   Mahershala Ali, MOONLIGHT.
Chiron es un joven afroamericano con una difícil infancia, adolescencia y madurez que crece en una zona conflictiva de Miami. A medida que pasan los años, el joven se descubre a sí mismo y encuentra el amor en lugares inesperados. Al mismo tiempo, tiene que hacer frente a la incomprensión de su familia y a la violencia de los chicos del barrio.
Primera nominación para Mahershala Ali.

2.   Jeff Bridges, HELL OR HIGH WATER.
Un padre divorciado y su hermano, un presidiario recién salido de la cárcel, se dirigen al Oeste de Texas; han concebido un plan desesperado para poder salvar la granja familiar.
Esta es la séptima nominación para Jeff Bridges, fue previamente nominado a:
1.     Mejor Actor de Reparto, THE LAST PICTURE SHOW, 1971
2.     Mejor Actor de Reparto, THUNDERBOLT AND LIGHTFOOT, 1974
3.     Mejor Actor, STARMAN, 1984
4.     Mejor Actor de Reparto, THE CONTENDER, 2000
5.     Mejor Actor, CRAZY HEART, 2009 (GANÓ EL OSCAR®)
6.     Mejor Actor, TRUE GRIT, 2010
7.     Mejor Actor de Reparto, HELL OR HIGH WATER, 2016 (Pendiente)

3.  Lucas Hedges, MANCHESTER BY THE SEA.
Lee Chandler (Casey Affleck) es un fontanero que se ve obligado a regresar a su pequeño pueblo natal tras enterarse de que su hermano ha fallecido. Allí se encuentra con su sobrino de 16 años (Lucas Hedges), del que tendrá que hacerse cargo. De pronto, Lee se verá obligado a enfrentarse a un pasado trágico que le llevó a separarse de su esposa Randi (Michelle Williams) y de la comunidad en la que nació y creció.
Primera nominación de Lucas Hedges.

4.   Dev Patel, LION.
Saroo Brierley (Patel) es un niño que con tan sólo cinco años se perdió en las calles de Calcuta, a miles de kilómetros de casa. Tras un largo viaje acabó siendo adoptado por una pareja australiana. Veinticinco años después, con la única ayuda de Google Earth, Saroo intentará encontrar a su familia biológica.
Primera nominación de Dev Patel.

5.   Michael Shannon, NOCTURNAL ANIMALS.
Narra la historia de Susan Morrow, una mujer que tras abandonar a su primer marido, un escritor inédito, vive ahora con un médico. De repente recibe un paquete en el que descubre la primera novela de su ex, quien en una nota le pide que por favor la lea, pues ella siempre fue su mejor crítica. Susan lo hace y a medida que se sumerge en la narración, la propia novela acaba olvidando la historia principal para acabar hechizada por este relato dentro del relato, síntoma evidente de que a la nueva vida de Susan le falta algo y deberá explorar en su pasado para saber qué es lo que le impide seguir adelante.
Esta es la segunda nominación para Michael Shannon, fue previamente nominado a:
1.     Mejor Actor de Reparto, REVOLUTIONARY ROAD, 2008
2.     Mejor Actor de Reparto, NOCTURNAL ANIMALS, 2016 (Pendiente).

 CONCLUSIÓN DE PREDICCIONES DON GUIDONCHONIALES:
Va a ganar: Mahershala Ali, MOONLIGHT.
Debería de haber sido nominado: Hugh Grant, FLORENCE FOSTER JENKINS
Podría dar un triunfo sorpresa: Michael Shannon, NOCTURNAL ANIMALS






sábado, 4 de febrero de 2017

INTRODUCCIÓN A LA TEMPORADA DE PREMIOS


Primero que nada, la confusión más común que la mayoría de la gente hace es creer firmemente que la Ceremonia de los Premios de la Academia® corresponden al año en el cual se lleva a cabo el evento y creen que los ganadores son llevan el título de los mejores del año en el cual ganaron, en este caso…sería el 2017.

Esto es un error inocente y por ningún motivo considero a aquellos que creen eso como ignorantes. Pero la verdad es esta: todos, pero absolutamente todos los nominados en todas las categorías son por películas del año anterior, por ejemplo, en este año, todos los nominados son por películas del 2016, por lo tanto, todos los ganadores, ya sea a Mejor Película, Mejor Director, Mejor Actriz llevarán el título cómo los mejores del 2016, por más que el premio se los hayan entregado en el 2017.
Cómo la temporada de premios comienza a partir de octubre, los estudios y productores, estrenan sus películas en ese tiempo, para así promocionar a los premios más importantes.

Suele suceder, pero muy raras veces que una película que fue estrenada a comienzos de año o a mediados de año en pleno verano…se les tengan en cuenta.


CONCLUSIÓN: la verdad de la milanesa es la promoción, y cuanto están dispuestos a gastar los productores para que sus películas por lo menos tengan una nominación. Y hasta llegan a manipular a sus protagonistas que claramente son principales, pero los ofrecen como actores de Reparto para temer más chance de ganar (sólo basta con mirar el año pasado, tanto Rooney Mara por CAROL y Alicia Vikander por LA CHICA DANESA eran, inclusive más protagonistas que los “principales”. Vikander fue la vencedora).



EXCEPCIÓN: Generalmente las películas extranjeras son las que suelen romper con este estereotipo de año. A veces películas de habla no inglesa y que fueron producidas en el 2004. Suelen ser nominadas en el 2006. Por no tener respaldo de su gobierno- Y una película extranjera no puede competir si el país de origen no se lo permite y se decide por otra película.

P.D.: algunos de los directores nominados a Mejor Película Extranjera no podrán asistir por culpa de la muralla anti extranjeros que el recién electo Presidente de los Estados Unidos está organizando.


 by Don Guidoncho
4 de Febrero, 2017.