Crítica: SIEMPRE ALICIA (Still Alice)

“Una película que se hizo exclusivamente para hacer brillar los dotes interpretativos de su protagonista”

Este año (o el año que viene, para ser más precisos), pareciera que todas las estrellas se alinearon a favor de Julianne Moore (Jurassic Park: El Mundo Perdido, Hijo de Hombre), o más bien, el staff detrás de la actriz se hizo cargo de que este año no pase desapercibida para nada, logrando ser parte del elenco de SIN ESCALAS (2014), MAPA A LAS ESTRELLAS (2014), LOS JUEGOS DEL HAMBRE: SINSAJO PARTE 1 (2014), STILL ALICE (2014), y EL SÉPTIMO HIJO (2015), que siendo una película pochoclera con acción, suspenso y aventura, su estreno fue atrasado para comienzos del 2015 y así no interferir con la promoción y éxito de la primera parte de SINSAJO.

En total, son cuatro películas que ayudan enormemente a Moore para que la crítica y la audiencia (factor importante ya que si la crítica la olvida, la audiencia puede hacerles recordarla muy fácilmente). Aún así, no las cuatro películas son consideradas “posibles candidatas al Oscar®” en lo que actuación se refiere, dos de ellas por ser thrillers de aventura y suspenso (sin importar cuán bien estén interpretados sus papeles. Una costumbre injusta y tan difícil de romper que tiene la Academia). Eso deja afuera a SIN ESCALAS y SINSAJO PARTE 1. Al principio, MAPA A LAS ESTRELLAS parecía ser la más indicada al ser dirigida por uno de los directores más aclamados de la industria, David Cronenberg (Una Historia Violenta, Promesas del Este), pero sin embargo, el hecho de compartir cartel con actores en ascenso como Mia Wasikowska (Alicia en el País de las Maravillas, Stoker), Robert Pattison (de la Saga Crepúsculo), y el renombrado actor John Cusack (The Paperboy, El Mayordomo), y que una vez estrenado, sus interpretaciones inclusive fueron más aclamadas que las de Julianne. Esto hizo que al final se decidieran por STILL ALICE, una película que a pesar de contar, irónicamente, con otra de las estrellas de la Saga Crepúsculo (Kristen Stewart), y el popular actor ganador del Emmy® Alec Baldwin (de la multipremiada serie 30 ROCK), Moore es el centro de atención de toda la película y no hay quién le robe escena.

La película esta escrita y dirigida por la pareja formada por Richard Glatzer y Wash Westmoreland (The Last of Robin Hood, The Fluffer).

SINOPSIS

La Dra. Alice Howland es una reconocida profesora de la UCLA y considerada como una de las más brillantes dentro del equipo educacional de la Universidad. Cuando comienza a olvidar pequeños detalles en sus charlas educacionales o cosas de su vida cotidiana, va a consultar a un doctor, que le diagnostica con la enfermedad de Alzheirmer. Ahora Alice debe luchar para tratar de controlar su vida matrimonial, su trabajo y sus hijos, a medida que la enfermedad va progresando de manera descomunal.

LA CRÍTICA

Para lo que a premios se refiere, existe un factor que se llama “Oscar bait (carnada de Oscar)”, dentro de ese factor pueden entrar muchas cosas, dependiendo de la película y el director, pero que los productores y los estudios que la promocionan (los más interesados en que sus películas ganen para así tener más éxito en la taquilla o en venta de DVDs y Blu-Rays) se encargan de que las películas en las cuales están invirtiendo tengan el reconocimiento de los premios. Por supuesto, que los directores, guionistas, y en especial, los actores, no se niegan en colaborar a la causa. Después de todo, un Oscar® es un Oscar® y hay muy, pero muy poca gente que lo ha rechazado en los 86 años de historia de la ceremonia de los Premios de la Academia® (ejemplos más famosos: Marlon Brandon por EL PADRINO, 1972. George C. Scott por PATTON, 1970, entre otros).

Este es el caso de STILL ALICE. Una película que no tiene absolutamente nada de nuevo. Tanto la historia como los personajes son de lo más poco originales y predecibles, sin mencionar que los guionistas (y directores) fallan enormemente en lograr un buen desarrollo de los personajes y de la historia en sí. A decir verdad, ni siquiera se puede decir que se cuenta una historia. Sólo se puede decir con exactitud que es una película donde, de principio a fin, vemos como una mujer es afectada con una enfermedad degenerativa desde que es diagnostica con la misma.

Ahora ya adivinaron porque este es un ejemplo espectacular del más puro, y sin vergüenza, uso de la carnada de Oscar®? Porque no es más que Julianne Moore la que interpreta a Alice y la que sufre la enfermedad. Por lo tanto, toda la película está centrada en ella y como le va afectando la enfermedad. Ni siquiera tiene otra historia de fondo, o algún otro conflicto. Si bien, no falta los conflictos de relacionamiento familiares (uno menos original que otro) que se ven forzados dentro de la historia y nunca realmente logras sentir una conexión con ninguno de los personajes secundarios. Con Alice sí, obviamente, no sólo por ser el personaje principal, pero también porque sentimos y vemos con nuestros propios ojos cómo se va desvaneciendo de su mente con una rapidez asustadora. Nos hace pensar que sería de nosotros o nuestros padres o algún pariente si llegase a tener esa enfermedad y como reaccionaríamos ante la situación.

Yo no sé si esta película se hizo especialmente para que Julianne Moore se luzca, pero definitivamente esta hecho como para que cualquier actriz, con los dotes necesarios para dar credibilidad a un personaje que va sucumbiendo ante una de las enfermedades más escalofriantes que pueda existir, se luzca. Cualquier buena actriz, puede dominar este papel, pero creo que no pasaría a ser más que una candidata y no ser la gran favorita al Premio Oscar® de Mejor Actriz 2014 como lo es Julianne Moore ahora mismo. El hecho de estar en cuatro películas en el mismo año, y que se la este promocionando por todas partes, no es mera coincidencia…son trucos que se vienen haciendo por los siglos de los siglos. Algunas logran la nominación, otras quedan en el camino y otras tienen la fortuna de ser favoritas durante toda la temporada y finalmente ganar el Oscar ®.

Lo que ayuda a Miss Moore aquí es el hecho de que ya es una actriz veterana, nominada sin éxito cuatro veces en el pasado (Mejor Actriz de Reparto, BOOGIE NIGHTS: NOCHES DE PLACER, 1997. Mejor Actriz, EL FIN DEL OCASO, 1999. Mejor Actriz, LEJOS DEL CIELO, 2002. Mejor Actriz de Reparto, LAS HORAS, 2002). Desde su ultima nominación, la actriz siguió trabajando con películas que no tuvieron mucho éxito y pasaron desapercibidas, también tuvo varios intentos en la temporada de premios con películas como CHLOE (2009) y THE KIDS ARE ALL RIGHT (2010), pero cuyos co-protagonistas le robaron la atención y ella una vez más termino sin pena ni gloria.

Todo esto cambio cuando en el 2012, interpretó a Sarah Palin en la película hecha para televisión CAMBIO DE ESTRATEGIA (Game Change, 2012). La película fue vencedora de cinco Premios Emmy, incluyendo Mejor Película Hecha para Televisión y Mejor Actriz en una Película para Televisión para Moore, que dicho sea de paso, se llevó casi todos los premios habidos y por haber en la misma categoría, incluyendo el Golden Globe Award y el Screen Actors Guild Award. Fue ahí cuando los críticos y la audiencia en general recordaron lo buena actriz que Julianne Moore es, y los directores y productores se pusieron en campaña para encontrar el mejor momento y la película adecuada para que por fin se lleve el Oscar®. Así que aparte de contar con el factor “carnada de Oscar®”, cuenta con el factor “En Deuda”. La Academia le debe a Moore, no sólo por sus excelentes actuaciones nominadas, sino por un decena de veces en las cuales fue cruelmente ignorada. Hay muchos críticos y especialistas que dicen que todas las demás actrices que están queriendo ser consideradas, que se alegren si llegan a ser nominadas, pero que sus deseos no pasen a más, puesto que esta vez será, sin lugar a duda, el momento de que Julianne Moore sea la estrella más brillante.

STILL ALICE, definitivamente, no es su mejor interpretación, así como THE READER (2009) no lo fue de Kate Winslet, UN SUEÑO POSIBLE (2009) no lo fue de Sandra Bullock ni LA DAMA DE HIERRO (2011), lo fue de Meryl Streep. Pero estuvieron en un momento, que por más feo que suene fue así: o ganaban o morían sin un Oscar® (en el caso de Meryl, sin un tercer Oscar®). Eso es lo que se perfila para Julianne Moore esta temporada de premios. Creo que lo único que a estas alturas puede afectar sus chances es que la película, simplemente no aporta absolutamente nada más que la impecable actuación de la actriz y el mal que la enfermedad hace a las personas que la padecen.

Vemos como gradualmente se va perdiendo en su enfermedad, en sus ojos, sus gestos y sus reacciones...sentimos realmente por ella y lo terrible que es el Alzheimer. Y cómo deseamos que ninguno de nuestros parientes lo padezcan. A pesar de que el Alzheimer no causa el dolor que otras enfermedades dan, creo que es igual o inclusive peor, porque la persona llega a un punto en el que llega a olvidarlo todo. Quienes son sus hijos, su marido, sus padres, hasta quién es él o ella. Todo. El cerebro simplemente se queda sin recuerdos. El talento indiscutible de Moore logra reflejar esas etapas de la enfermedad de una manera creíble y abrumadora.

La película STILL ALICE, no es una mala película. Y el elenco secundario está bien elegido, en especial el siempre impecable Alec Baldwin, que de ganar Moore, sería la segunda vez (y consecutivamente) en el que interpreta al marido de un personaje cuya actriz que lo interpretó se lleva el Oscar® (este año fue el marido de Cate Blanchett en BLUE JASMINE, 2013), y la vampiresa Kristen Stewart, de cuyo talento la verdad nunca dude, como tantos otros lo hicieron durante su recorrido como Bella en La Saga Crepúsculo. Siempre sentí como que estaba forzada por contrato y entonces no le ponía el menor esfuerzo en realizar un buen trabajo. En STILL ALICE, por más pequeño que sea su papel, nos demuestra que esta actriz que la crítica, y la audiencia (no amante de la saga), tanto se burló de ella, realmente tiene un futuro bastante prometedor en Hollywood.

Pero si uno va a ver esta película al cine, o comprandola en DVD trucho en las mesitas del mercado o frente al shopping, por el solo hecho de que escucharon que esta como favorita a ser nominada (y ganar) el Oscar® o por una simple recomendación de alguien que ya la vio y le gusto, creo que no saldrá decepcionado. Mi favorita hasta el momento sigue siendo Rosamund Pike en PERDIDA (Gone Girl), pero no me molestaría para nada que Julianne lo gane. No sólo porque ya es hora de que tenga un Oscar® sino porque también, por más que la película en sí sea tan blah, su trabajo es una vez más impecable y digno de cualquier premio que quieran darle.

Yo, personalmente, la recomiendo por el trabajo de Julianne Moore, y también para que la gente vea y tome en serio lo que es una enfermedad tan horrible como lo es el Alzheirmer. Y como la familia forma parte crucial para cualquiera que la padezca.

Calificación Personal Final:

Título: STILL ALICE

Título original: SIEMPRE ALICIA

Directores y Guinistas: Richard Glatzer y Wash Westmoreland

Productores: James Brown, Pamela Koffler y Lex Lutzus.

Protagonistas: Julianne Moore, Alec Baldwin, Kristen Stewart, Kate Bosworth, Hunter Parrish.

Música: Ilan Eshkeri

Presupuesto: +4 millones de dólares.

Oscars Red Carpet: A Quien De Las Nominadas Desean Ver?

A tan solo días de la ceremonia de entrega de premios más esperada del año, y la más glamourosa en términos de Red Carpet (Alfombra Roja), les hagó la pregunta:

A quíen de las seis nominadas en las categorías de actuación desean ver más este año? 
Quién de todas ellas los asombró más con su estilo, elegancia y belleza durante las red carpets de los premios previos? 

Para aquellos que no las vieron, o incluso para los que sí y necesitan que les refresque la memoria, aquí va un pequeño repaso por todas las nominadas al Oscar® y sus paseos por las distintas alfombras de la temporada de premios 2014, que concluyé este Domingo, 2 de Marzo con la Entrega de los Premios de la Academia®.

Para comenzar, recordemos a las nominadas:

MEJOR ACTRIZ

Amy Adams (ESCANDALO AMERICANO)

Cate Blanchett (BLUE JASMINE)

Sandra Bullock (GRAVEDAD)

Judi Dench (PHILOMENA)

Meryl Streep (AUGUST: OSAGE COUNTY)

RED CARPET 1: GOLDEN GLOBE AWARDS (Premios Globos de Oro)

La primera alfombra roja de todas, la de los Golden Globe, generalmente suele ser la más divertida ya que las celebridades usualmente llevan y se visten como se les antoja y sólo para divertirse. Nunca se toman con mucha seriedad. Sin duda, ese fue el caso de Sandra Bullock, con este colorido y raro atuendo que, sin embargo, no la deja menos bella como siempre. Pero el resto de las actrices sí que se tomaron bien en serio esta noche, sobre todo Cate Blanchett, más que sobria y completamente cubierta desde los pies al cuello, a excepción de los brazos (menos mal). Pero la ganadora indiscutible es Amy Adams, con este hermoso vestido que, a pesar de no tener pechos voluptuosos, logra lucirse y eso que es de lo más arriesgado llevar un vestido que es del mismo color que la alfombra por donde lo paseara. Meryl Streep se escapó este año de la alfombra, pero logré conseguir esta foto con Emma Thompson, ambas fueron bastante sobrias y elegantes, damas de Hollywood. Y hablando de damas, la Dama Judi Dench no asistió al evento, como es costumbre de ella cuando se trata de ceremonias fuera de su país, Inglaterra. De las cuatro actrices, se llevaron premios Amy Adams como Mejor Actriz de Comedia o Musical y Cate Blanchett como Mejor Actriz en un Drama.

RED CARPET 2: CRITICS' CHOICE AWARDS (Premios Decisión de los Críticos)

Dulce y tierna como varios de sus papeles con los cuales nos deleitó en la gran pantalla fue como se preparó Amy Adams para los Critics’ Choice Awards, donde se llevó el premio a Mejor Actriz de Comedia, mientras que Sandra Bullock, que fue mucho más elegante y, en mi opinión, la mejor vestida de todas, se llevó el premio a Mejor Actriz de Acción (por GRAVEDAD! Really?). Sobría y cubierta como siempre, pero con un vestido que le va muy bien por el excelente contraste que le hace a su color de piel y su cabello, Cate Blanchett se llevó el premio a Mejor Actriz en general. Meryl Streep como siempre con atuendos flojos como si estuviera embarazada. Y Judi Dench, una vez más...ausente.

 

RED CARPET 3: SCREEN ACTORS GUILD AWARDS (Premios del Sindicato de Actores)

Wow. De dulce y tierna a sexy femme fatale, Amy Adams con este vestido al cuerpo de color azul pasión (WHAT?) realmente se lleva, en mi opinión, los honores a mejor vestida de la alfombra roja de los SAG Awards. La gran ganadora, sin sorprender a nadie, a Mejor Actriz, Cate Blanchett optó una vez más por un vestido suelto, pero esta vez de color rosa pastel, con detalles brillantes, bastante bonita y muy diferente al red carpet anterior, ya que este conjunto si va totalmente acorde a su piel y cabello. Sandra Bullock en un color verde esmeralda lució realmente fabulosa. Y aunque sólo una vez interpretó a la dama hierro, en la película del mismo nombre que le valió su tercer Oscar®, Meryl Streep, siempre será nuestra dama de Hollywood favorita, y por lo tanto, puede darse el lujo de ir tan cómoda, simple y elegante al mismo tiempo, como lo hizo en este red carpet. Y para finalizar, Judi Dench…ausente.

RED CARPET 4: BAFTA AWARDS (Premios de la Academia Británica)

Okay, una vez más, comienzo con...Amy Adams? Más bien Morticia Adams!! Aunque igual lucía sexy, cualquiera diría que venía de un funeral para esta alfombra roja que, dicho sea de paso, es la única de las cuatro nombradas en este artículo que fue llevada a cabo fuera de los Estados Unidos, pues se trata de los equivalentes a los Oscars®, pero en Inglaterra, y por lo tanto su ceremonia fue en su capital, Londres. Meryl Streep no estuvo presente por no estar nominada. Judi Dench, como siempre, ausente…no, esperen un momento…la Dama Judi Dench SÍ estuvo presente esta vez! Y esto se debe, únicamente, por ser la ceremonia de premios de cine más importante de su país. Pero eso no importa, ya que aunque raras veces la vemos en la alfombra roja, cada vez que aparece, siempre nos deleita con su presencia imponente y elegancia extrema acorde a una mujer de su edad. Toda una realeza británica, una dama de verdad. La que sí estuvo ausente (por razones que desconozco), fue Sandra Bullock. En fin, a pesar de ganarse todos los premios a Mejor Actriz de esta temporada, esta es la primera vez que Cate Blanchett, se lleva también, en mi opinión, el honor a mejor vestida de la noche. Por primera vez la vemos con un vestido completamente al cuerpo que resalta su hermosa y sexy figura que tanto suele ocultar. Felicidades, Cate! Estaremos todos atentos a cómo iras vestida para recibir tu segundo Oscar® este domingo.

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO

Sally Hawkins (BLUE JASMINE)

Jennifer Lawrence (ESCANDALO AMERICANO)

Lupita Nyong'o (12 AÑOS DE ESCLAVITUD)

Julia Roberts (AUGUST: OSAGE COUNTY)

June Squibb (NEBRASKA) 

RED CARPET 1: GOLDEN GLOBE AWARDS (Premios Globos de Oro)

Los Golden Globe Awards tienen la distinción de haber sido los únicos que le dieron en el clavo con sus nominadas a Mejor Actriz de Reparto con respecto a las que finalmente eligieron los Premios de la Academia®, y por fortuna para nosotros, todas estuvieron presentes en su ceremonia. Sally Hawkins creo que se lleva los honores de peor vestida, al lucir completamente despatarrada con “eso” que ven ahí. La ganadora del premio, en esta ocasión, Jennifer Lawrence, lucía bastante bien con este mantel blanco unido con cintas negras. Fue salvada, sin embargo, por el excelente trabajo de maquillaje que le hicieron y su nuevo corte de pelo que, en conjunto, la dejan bastante sexy. No tomen este comentario de manera racista, pero de no ser por el color de su piel, Lupita Nyong’o casi se pierde completamente con este vestido (con capa incluida) del mismo color que la alfombra. Como ya les había dicho, es muy arriesgado vestir del mismo color que la red carpet, se debe tener mucho cuidado al elegir el modelo y Lupita, lastimosamente, falló bastante grande con este ejemplar. Los días de Julia Roberts de querer lucir sexy han pasado y es la misma actriz la que nos lo deja bien claro con sus elecciones esta temporada, todos bastante elegantes y sobrios, pero siempre hermosa como nunca, a pesar de que estuvo a un paso de ser la veterana del grupo, de no ser por June Squibb, que nos demuestra aquí que puede también lucirse en la alfombra roja, a pesar de su avanzada edad.

RED CARPET 2: CRITICS' CHOICE AWARDS (Premios Decisión de los Críticos)

Los Critics’ Choice Awards fueron los únicos que eligieron una nominada más de las tradicionales cinco, pero dos de ellas no llegaron a ser nominadas a los Oscars®: Oprah Winfrey (Lee Daniel’s EL MAYORDOMO) y Scarlett Johansson (ELLA), que debo añadir que a pesar del excelente trabajo vocal que hace en la película, no es merecedora de una nominación en esta categoría. La pone en una desventaja total, por un lado, y por el otro, una injusticia al ocupar el lugar de otras actrices que si aparecieron en escena. En fin, continuemos…Jennifer Lawrence estuvo ausente (por razones que desconozco), mientras que Sally Hawkins no fue nominada. Con eso nos quedan las tres actrices de la imagen. La primera, Lupita Nyong’o fue la que se llevó el premio a Mejor Actriz de Reparto, que mejoro bastante del red carpet anterior con este vestido blanco al cuerpo, sexy aunque en cierta forma, bastante simple. Durante su discurso de aceptación, agradeció a su compañera de categoría, Julia Roberts por acceder a tomarse una fotografía con su hermano. Roberts, esta vez eligió un vestido que casi le cubría todo el cuerpo y unas gafas oscuras que hacían lo mismo con su rostro. La peor vestida de las tres, lastimosamente. June Squibb, una vez más, elegante y vestida acorde a su edad.

RED CARPET 3: SCREEN ACTORS GUILD AWARDS (Premios del Sindicato de Actores)

Los SAG Awards también casi le dieron al blanco con sus nominaciones en esta categoría, con la excepción de elegir a Oprah Winfrey y no a Sally Hawkins. Jennifer Lawrence volvió a la alfombra roja con este, luminoso vestido bastante apretado al cuerpo que parecía bañado en purpurina. Aun así, su juventud y belleza hacen que todo lo que se ponga, le deje super hot, además del hecho de que ahora mismo, es la actriz favorita y más hot del mundo. Un título que por mucho tiempo lo mantuvo Julia Roberts, que aquí luce super elegante en este vestido color rosa oscuro y el pelo suelto y estratégicamente peinado como para darle el toque sexy a su discreto escote. No se asusten, la cabeza de June Squibb no es así de grande, es sólo que el ángulo de la foto no le favorece. Sin embargo, de todos los vestidos usados ahora por la veterana actriz, debo decir que este es mi favorito. Pero la mejor vestida de la noche, en mi opinón, es también la ganadora del premio en esta categoría, Lupita Nyong’o. Cómo un vestido al cuerpo tan simple, puede dejarla tan sexy, elegante y fabulosa al mismo tiempo? En parte gracias al detalle que luce en el cuello y hombros, y por sobre todo, el color de todo el conjunto. Bien hecho, Lupita! Bien hecho!

RED CARPET 4: BAFTA AWARDS (Premios de la Academia Británica)

Y finalmente, volvemos a viajar a Londres, para los BAFTA Awards. Viaje que no hizo la ganadora del premio en esta ceremonia, Jennifer Lawrence, por estar filmando la tercera entrega de LOS JUEGOS DEL HAMBRE (el premio fue aceptado por el director de ESCANDALO AMERICANO, David O. Russell). Ausente también estuvo Julia Roberts, por el reciente fallecimiento de su hermanastra. Mientras que de todos los premios, este fue el único que ignoró a June Squibb en favor de Oprah Winfrey. Así que para el análisis de la alfombra roja, solo nos quedan las dos actrices que vemos arriba. Sally Hawkins y Lupita Nyong’o. Creo que es evidente y no hace falta hacer comentario si quiera al respecto de quién se lleva los honores de mejor vestida…felicidades una vez más, Srta. Nyong’o!

Y con esto finaliza mi pasarela por las cuatro alfombras rojas más importantes, analizando únicamente a las nominadas en las categorías de Mejor Actriz y Mejor Actriz de Reparto en los Premios Oscars®. Mis respuestas personales a las dos preguntas que les hice al principio son: de las seis, es a Julia Roberts a quién más deseo ver este año. No sólo por ser mi favorita en su categoría, sino porque también esta va a ser la primera vez en 13 años, que camine por la alfombra nuevamente como nominada, la última vez que lo hizo no sólo ganó el Oscar® (Mejor Actriz, ERIN BROCKOVICH, 2000), sino que también salió como la mejor vestida en todas las encuestas (con su ya legendario, vintage Valentino), incluyendo el E! Fashion Police con, nada más y nada menos, que Joan Rivers. 

Mientras que la que más se destaco, en mi opinión, en elegancia y belleza durante la red carpet en esta temporada de premios, es Amy Adams. Su versatilidad como actriz, se transporta de manera extraordinaria a su estilo de vestir. Puede ser elegante, puede ser sexy, puede ser dulce y tierna, puede lucir como a ella se le plazca. Y siempre demostró tener un gusto excelente en todas las red carpet por las cuales ha caminado durante toda su carrera. 

En fin...aunque cada uno tengamos nuestra favorita, y preferida en cuestión de estar atentos al momento en que llega a la alfombra roja, estoy seguro que igual veremos, admiraremos y criticaremos, a todas y cada una de las que vayan llegando, sean nominadas o no, este domingo 2 de marzo. Están emocionados? Porque yo…uff…vaya que lo estoy! Abróchense los cinturones, gente…que la noche de los Oscars® se nos viene encima!